Институт наследственного фонда появился в России как ответ на потребность в аналогах зарубежных трастов и фондов, активно используемых в бизнесе. Современные тенденции развития предпринимательства направлены на сохранение бизнеса для будущих поколений. Важно обеспечить непрерывное функционирование бизнес-структур в том виде, в котором их создал основатель, особенно после его ухода из жизни. Существующие в России правовые механизмы не могли полностью удовлетворить эти потребности.
Используя иностранный опыт, Федеральным законом от 29.07.2017 г. № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации», был введен институт наследственного фонда.
Прошло несколько лет, и законодатель столкнулся с необходимостью разработки и введения нового института, который позволяет сохранять и управлять бизнесом при жизни – личного фонда - институт введён Федеральным законом от 01.07.2021 г. № 287-ФЗ «О внесении изменений в части первую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации».
Возможность, предусмотренная законодательством Российской Федерации, по созданию наследственных и личных фондов, направлена на регламентацию механизмов передачи имущества наследодателя для управления наследственной массой как прижизненно (через личный фонд), так и посмертно (через наследственный фонд).
Процедура регистрации фондов носит достаточно специфический характер также, как и процесс осуществления основной деятельности и механизмы взаимодействия структурных элементов.
Оба типа фондов могут использоваться для обособления активов, но с разными целями, например:

• личный фонд – для защиты бизнеса от кредиторов учредителя (имущество фонда обособлено и не входит в конкурсную массу, если не доказано злоупотребление – ст. 123.20-3 ГК РФ);
• наследственный фонд – для предотвращения распыления активов наследниками (например, доли в ООО или акции переходят под управление попечителей; наследники не могут требовать раздела фонда – лишь получают доход от его деятельности согласно уставу).

Для удобства рассмотрения вопроса, выделим несколько глав:
I. Понятие и различия наследственного и личного фондов
II. Наследственные фонды
III. Личные фонды

I. Понятие и различия наследственного и личного фондов
Первостепенное различие данных структур заключается в том, что наследственный фонд создается после смерти наследодателя, на основании его завещания, в то время как личный фонд может создаваться при жизни.
Личный фонд - это некоммерческая унитарная организация, созданная по волеизъявлению учредителя для передачи всего имущества в соответствии с утвержденными условиями управления, а также уставом и решениями учрежденных органов управления в собственность фонда для функционирования, продолжения деятельности, а также извлечения прибыли из активов учредителя в пользу выгодоприобретателей, выбранных учредителем личного фонда.
Одно из ключевых отличий российского личного фонда от зарубежного траста состоит в том, что имущество, передаваемое учредителем личному фонду, принадлежит последнему на праве собственности и учредитель, а также бенефициары личного фонда не имеют каких-либо вещных прав на имущество фонда, но сохраняет контроль над фондом.
Наследственный фонд - это правовая конструкция схожая по своей специфики с личным фондом, но создаемся после смерти учредителя, выполняя его волю, выраженную в завещании.
Важной особенностью является то, что личный фонд, после смерти учредителя, не становится наследственным, а правила, регламентирующие деятельность наследственных фондов, не применяются к личным фондам.
Для простоты понимания предлагаем следующую таблицу:

II. Наследственные фонды
Наследственный фонд является юридическим лицом и относится к некоммерческим организациям.
Наследственный фонд дает возможность наследодателю осуществлять финансовую поддержку близких лиц после своей смерти, причем сразу, а не спустя полгода после открытия наследства. Такое преимущество позволяет избежать возможной растраты имущества, а также некомпетентного управления предприятием, что особенно актуально при наличии у наследодателя долей или акций в хозяйственных обществах.

Особенности:
- наследственный фонд создает нотариус в соответствии с завещанием собственника (учредителем будет являться наследодатель);
- наследственный фонд может быть реорганизован только в общественно полезный фонд и только в случае наличия соответствующих условий в правилах управления;
- в роли единоличного исполнительного органа или члена коллегиального исполнительного органа не может выступать выгодоприобретатель (но может входит в высший коллегиальный орган и попечительский совет, если создание таких органов предусмотрено уставом);
- собственником имущества выступает сам наследственный фонд;
- отношения между выгодоприобретателями и наследственным фондом имеют обязательственную природу;
- возможно учреждение наследственного фонда совместно супругами, при составлении совместного завещания (ВАЖНО: в случае учреждения и передачи наследственному фонду совместного имущества супругов, переживший супруг может требовать выделения доли в общей совместной собственности);
- необходимо учитывать особенности наследования обязательных наследников (при создании наследственного фонда обязательный наследник имеет выбор: остаться в статусе выгодоприобретателя наследственного фонда или отказаться от всех прав выгодоприобретателя фонда и получить обязательную долю).

Выгодоприобретателями могут быть наследники по закону или завещанию, иждивенцы умершего, любое лицо, указанное в завещании, включая благотворительные организации.

Для создания наследственного фонда необходимо:
1. Составить завещание с указанием условий создания фонда (такое завещание должно включать в себя решение завещателя об учреждении наследственного фонда, устав фонда, а также условия управления наследственным фондом).
2. Назначить управляющего фондом.
3. Определить выгодоприобретателей.
4. После смерти наследодателя, нотариус проверяет завещание и условия о создании фонда.
5. Лицо, назначенное управляющим фонда, инициирует процесс создания фонда через суд.
6. В случае соответствия закону, суд одобряет регистрацию фонда.
7. Оформляется переход имущества в фонд.

III. Личные фонды
Выше мы рассмотрели понятие и отличие личного фонда от наследственного. В данной главе рассмотрим особенности личного фонда и его создание.

Особенности:
- учредителем фонда является гражданин, создавший личный фонд при жизни;
- учредитель личного фонда не может выступать единоличным исполнительным органом или членом коллегиального органа личного фонда (однако в случаях, если создание таких органов предусмотрено уставом фонда, может быть членом высшего коллегиального органа и попечительского совета);
- соучредительство не допускается за исключением случая, когда супруги передают фонду общее имущество;
- замена учредителя личного фонда не допускается;
- личный фонд вправе заниматься предпринимательской деятельностью, соответствующей целям, определенным уставом личного фонда, и необходимой для достижения этих целей;
- личный фонд вправе создавать хозяйственные общества или участвовать в них (ВАЖНО: если личный фонд владеет более чем 25 процентами уставного капитала хозяйственного общества, то такое хозяйственное общество не может считаться субъектом малого и среднего предпринимательства по смыслу Федерального закона от 24 июля 2007 года № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации», что лишает общество льгот, предусмотренных законом);
- структура органов личного фонда законом не определена, что дает возможность выстроить систему управления, которая соответствовала бы целям, масштабу и особенностям деятельности конкретного фонда;
- личный фонд может быть реорганизован при жизни учредителя (в форме слияния, присоединения, разделения, выделения при условии, что в результате такой реорганизации образуются личный фонд или личные фонды, созданные тем же учредителем);
- по решению учредителя личного фонда, также допускается преобразование личного фонда в общественно полезный фонд;
- минимальная стоимость имущества, передаваемого личному фонду не может быть менее ста миллионов рублей, стоимость определяется на основании оценки его рыночной стоимости (если имущества фонда станет для этого недостаточно и пополнить его будет невозможно, такой фонд может быть ликвидирован на основании решения суда, принятого по заявлению заинтересованных лиц);
- учредитель личного фонда несет субсидиарную ответственность по обязательствам этого личного фонда при недостаточности его имущества, а личный фонд несет субсидиарную ответственность своим имуществом по обязательствам учредителя личного фонда в течение трех лет со дня его создания.

Выгодоприобретателями личного фонда могут быть любые участники регулируемых гражданским законодательством отношений, за исключением коммерческих юридических лиц. В тоже время, условиями управления личным фондом может быть предусмотрено, что выгодоприобретатели личного фонда или отдельные категории лиц, которым подлежит передаче имущество личного фонда, могут быть определены не сразу, то есть при создании фонда, а в соответствии с условиями управления личным фондом.

Права выгодоприобретателя не могут переходить к другим лицам в том числе в случае универсального правопреемства, за исключением случаев преобразования выгодоприобретателя - юридического лица, если условиями управления личным фондом не предусмотрено прекращение прав такого выгодоприобретателя при его преобразовании.

При жизни учредителя личного фонда состав органов, их функции и лица, входящие в состав органов этого фонда, определяются в соответствии с уставом и условиями управления личным фондом. После смерти гражданина, учредившего личный фонд, органы личного фонда формируются и изменяются в соответствии с уставом и условиями управления этого фонда, при этом лица, входящие в состав органов личного фонда или имеющие право войти в состав органов этого фонда, а также выгодоприобретатели этого фонда вправе требовать формирования и изменения органов личного фонда в соответствии с его уставом и условиями управления личным фондом.

Также отметим, что не позднее шести месяцев со дня смерти гражданина, учредившего личный фонд, если условия управления этим фондом после смерти учредителя предусматривают исключительно положения о передаче отдельным категориям лиц из неопределенного круга лиц всего имущества личного фонда или его части, такой фонд подлежит преобразованию в общественно полезный фонд (унитарная некоммерческая организация, не имеющая членства, учрежденная гражданами и/или юридическими лицами на основе добровольных имущественных взносов и преследующая благотворительные, культурные, образовательные или иные социальные, общественно полезные цели), при этом устав личного фонда, условия управления личным фондом и иные внутренние документы личного фонда, утвержденные его учредителем, не подлежат изменению, а в едином государственном реестре юридических лиц отражаются сведения о новом наименовании этого фонда и об изменении его организационно-правовой формы

Для дополнительной безопасности имущества личного фонда, возможно создание надзорного органа, полномочия которого состоят в осуществлении надзора за деятельностью органов управления личным фондом.

Для создания личного фонда необходимо:
1. Определить выгодоприобретателей, органов фонда и их состав.
2. Подготовить устав и условия управления фондом и удостоверить их в нотариальном порядке.
3. Подготовить решение о создании фонда и удостоверить его в нотариальном порядке.
4. Заключить договор с управляющей компанией (если учредитель не управляет сам).
5. Передать активы в фонд (деньги, недвижимость, ценные бумаги).
6. Подать документы в ФНС для регистрации.

Учредитель личного фонда может ликвидировать его в любое время. В случае ликвидации, имущество фонда может быть передано выгодоприобретателям, третьим лицам в соответствии с решением учредителя фонда или самому учредителю в порядке, предусмотренном законом и уставом фонда.

В завершение важно подчеркнуть, что, несмотря на наличие законодательной базы для создания личных и наследственных фондов, правоприменительная практика в России пока недостаточно развита. Ожидать активного использования международного опыта российскими судами не приходится.

Поэтому крайне важно тщательно подходить к созданию любого фонда и привлекать квалифицированных специалистов. Это особенно актуально на этапе формирования документации, так как от качества подготовки первоначальных документов зависит будущее фонда, сохранность активов и реализация замыслов его создателя.

Это очень распространенные вопросы, которые мне задают, когда субъектом правоотношений выступают граждане, являющиеся налогоплательщиками налога на профессиональный доход (самозанятые). Особенно часто встречаются случаи, когда исковые заявления имущественного характера с участием самозанятых, подаются на рассмотрение в арбитражные суды и при этом, суды принимают такие заявления к рассмотрению.
И что нам с этим делать?
Давайте разбираться!
Начнем с того, что недостаточно просто знать ответ на эти вопросы, необходимо их понимать, уметь обосновать и предоставить пояснения другой стороне или суду.
И прежде всего, понимать кто такие самозанятые граждане, поэтому, давайте разберемся или вспомним, кто же они такие, с точки зрения права.
Термин «самозанятый» законом не установлен, но он вошел в оборот с 90-х годов и широко применяется в отношении физических лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью и, в настоящее время, применяющих специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход».
Применение термина «самозанятый» мы можем обнаружить, например, в абз. 11 п. 5 Стратегии развития малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации на период до 2030 года, утв. Распоряжением Правительства РФ от 02.06.2016 № 1083-р, в соответствии с которым, под самозанятыми гражданами понимаются граждане, осуществляющие приносящую доход деятельность и не зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей.
Если обратить внимание на нормы Налогового кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 27 ноября 2018 года № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход», а также на мнение специалистов Департамента труда и социальной защиты Российской Федерации, то мы можем сделать такой вывод, что самозанятыми являются граждане, которые уведомили налоговые органы об осуществлении деятельности по оказанию услуг, для личных, домашних и/или иных подобных нужд, то есть граждане, самостоятельно обеспечивающие себя работой.
Таким образом, самозанятым является гражданин, использующий специальный налоговый режим, который ни на кого не работает, не имеет сотрудников, самостоятельно осуществляет поиск клиентов, то есть, занимающийся предпринимательской деятельностью, предусмотренной законодательством Российской Федерации; при этом, договоры самозанятыми могут заключаться как с физическими, так и с юридическими лицами.
Переходя к ответу на поставленные вопросы, особенно в силу частоты экономических споров с участием самозанятых, находящихся на рассмотрении арбитражных судов, обратим внимание на ч. 1 ст. 27 АПК РФ, в соответствии с которой, арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
В силу ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, - с участием Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, - другими организациями и гражданами, за исключением дел, предусмотренных соответствующими нормами Закона.
Что же такое предпринимательская деятельность? Закон нам говорит о том, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.
Федеральный закон от 27.11.2018 № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» предусматривает ведение отдельных видов предпринимательской деятельности для физических лиц при применении специального налогового режима, без государственной регистрации в качестве индивидуальных предпринимателей. Такая деятельность подлежит регистрации в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
Необходимо понимать, что термин «самозанятый» граждан используется только для целей налогообложения, в иных случаях получение гражданином, не имеющим статуса индивидуального предпринимателя, дохода вне связи с работой по трудовому, гражданско-правовому договору не может расцениваться как осуществление предпринимательской деятельности в смысле профессиональной деятельности.
Из указанного следует, что споры с участием самозанятых, в том числе связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, подведомственны суду общей юрисдикции по правилам подсудности гражданских дел, установленным ГПК РФ.
Арбитражные суды рассматривают только дела о несостоятельности (банкротстве) таких граждан.
РЕКОМЕНДАЦИЯ: ознакомьтесь с Постановлениями Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», а также судебной практикой по данной теме.
Что делать, если в отношении вас подали исковое заявление в арбитражный суд?
Куда подавать иск если вы самозанятый, а договором предусмотрена подсудность арбитражных судов?
Если подавать исковое заявление будете вы - подавайте в суд общей юрисдикции по правилам подсудности, предусмотренными в ГПК РФ, игнорируя договорную оговорку. А если в отношении вас подано исковое заявление в арбитражный суд, в зависимости от стадии производства, заявите о нарушении подсудности, в порядке, предусмотренном Законом. Рассмотрев ваше заявление суд направит исковые требования по подсудности.
РЕКОМЕНДАЦИЯ: обсудите свой спор со своим представителем или получите консультацию адвоката для определения верной тактики защиты.
Заключение
Из указанного выше мы видим, что для понимания ответов на вопросы о подсудности дел с участием самозанятых необходимо знать не только гражданский и арбитражный процессуальный кодексы, но и другие законы и подзаконные акты, регламентирующие статус и деятельность такой категории субъектов правоотношений, как «самозанятые», а также верно оценивать правовую природу и цели использования данного термина. И самым верным способом будет обращение за квалифицированной юридической помощью.

Обращение в суд - это серьезный шаг, который требует тщательной подготовки и понимания процесса. К сожалению, многие истцы, при подаче заявлений в суд, совершают ошибки, которые могут негативно сказаться на принятии их заявлений, а также на исходе дела. В этой статье мы рассмотрим наиболее распространенные ошибки при обращении в суд и дадим рекомендации как их избежать.

1. Неправильный выбор суда
Одной из самых частых ошибок является нарушение правил подсудности, проще говоря, выбор неверного суда, для подачи искового заявления. Важно понимать, что каждый суд имеет свою юрисдикцию. Знать, понимать и верно применять правила подсудности дел - крайне важно, поскольку подача искового заявления не в тот суд, может привести не только к затягиванию процесса, но и к тому, что в принятии искового заявления будет отказано, что, в свою очередь, может привести к потере срока защиты своего права.
Например, экономические споры юридических лиц рассматривает арбитражный суд, но если участником спора является физическое лицо, то такие споры рассматриваются в районных судах.
Также, очень важно определить, какой суд является судом первой инстанции по конкретному делу, перед подачей иска необходимо тщательно изучить, какой суд имеет право рассматривать ваше дело. Например, из судов общей юрисдикции, мировой суд, районный или один из вышестоящих судов.

Как избежать ошибки:
•определить предмет спора и применимый Закон
•определить подведомственность спора, родовую и территориальную подсудность
•проверьте, есть ли у вас основания для изменения и применения специальных правил о подсудности
•в случае затруднений, обратиться за помощью к адвокату

2. Отсутствие подписи в исковом заявлении или документов, подтверждающих полномочия лица, подписавшего исковое заявление
Такой маленький нюанс, но имеющий существенное значение. Бывает так, что в спешке, особенно когда оканчиваются сроки, истец забывает подписать исковое заявление и направляет его в суд без подписи или представитель истца забывает приложить документ, подтверждающий его полномочия.

Как избежать ошибки:
•перед подачей искового заявления тщательно все проверьте: каждую подпись, заверение, полномочия
•удостоверьтесь, что полномочия лица подтверждены надлежащим образом, например, от физического лица выдана нотариально заверенная доверенность, в полномочиях прописано право на подписание искового заявления, а к иску приложены документы, подтверждающие образование представителя.

3. Недостаточная подготовка документов
Правильное оформление искового заявления и других процессуальных документов - одно из важнейших обстоятельств для успешного судебного разбирательства. Часто истцы не предоставляют необходимые документы или подают их в неверной форме, не указывают реквизиты сторон или не полностью их указывают, неверно формулируют исковые требования и недостаточно описывают обстоятельства, на которых они основаны, что может привести к оставлению искового заявления без движения, а также отказу в его принятии.

Как избежать ошибки:
•ознакомьтесь с требованиями к оформлению документов
•подготовьте все необходимые доказательства, справки и иные документы
•отдельно отметим о важности направления искового заявления и документов всем сторонам по делу, а также предоставления документов, подтверждающих такую отправку вместе с исковым заявлением
•перед подачей искового заявления в суд, обязательно проверьте наличие и верность оформления всех прилагаемых к исковому заявлению документов.

4. Неоплата государственной пошлины, неверный расчет суммы государственной пошлины или оплата по неверным реквизитам
Особенно часто такие ошибки стали встречаться с 09.09.2024 г., когда стали девствовать новые размеры государственных пошлин за обращение в суд, введенные Федеральным законом от 08.08.2024 № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах».

Как избежать ошибки:
•с учетом п. 1 настоящей статьи, определите, у вас имущественный или неимущественный спор
•проверьте, имеются ли основания для освобождения или отсрочки уплаты государственной пошлины
•рассчитайте цену иска
•для расчета размера государственной пошлины и определения реквизитов, по которым ее необходимо оплатить, можно использовать специальный калькулятор, размещенный на сайте суда, куда будет подаваться исковое заявление.

5. Игнорирование сроков и порядка действий

Защита нарушенного права, при определенных условиях, привлечение к ответственности, судебные разбирательства, оспаривания действий (бездействий), решений государственных органов и иное - имеют четко установленные сроки и порядок действий. Игнорирование этих обстоятельств может привести к потере права на защиту своих интересов или затягиванию процессов восстановления своего права и защиты интересов.

Как избежать ошибки:
•проверьте, какие сроки применяются к вашему спору
•установите начало течения и окончание сроков
•если срок пропущен, проверьте, имеются ли обстоятельства для его восстановления
•проверьте, какой порядок защиты ваших прав и интересов в данном споре/обязателен ли досудебный порядок решения спора
•ведите календарь
•при возникновении сложностей, обратитесь за помощью к адвокату, чтобы не пропустить важные даты.

6. Незнание норм процессуального права
Одной из ошибок является суждение о том, что достаточно подать исковое заявление, в котором истец изложит свои доводы, приложить подтверждающие документы и устно рассказать обстоятельства случившегося в суде, как часто говорят доверители: «я расскажу правду, что и как было», но многие забывают, что за каждым повествованием стоит субъективная оценка, которой не достаточно для верного разрешения спора. Ко мне очень часто обращаются с просьбой подготовить исковое заявление, с целью того, что гражданин далее будет самостоятельно защищать себя в суде. Однако такое суждения является ошибочным.
Выше мы рассматривали, как важно правильно подготовить исковое заявление и документы, подтверждающие изложенные в нем обстоятельства и доводы, но не менее важным является подготовка необходимых ходатайств, жалоб, возражений и иных процессуальных документом, а также грамотной и лаконичной речи, оказывающих влияние на рассмотрение дела, доказывающих доводы истца и опровергающие доводы ответчика.
В этом же пункте мы отметим важность уведомления суда о невозможности присутствовать на судебном заседании.Если подать исковое заявление и не явиться в суд, при этом не заявить ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии заявителя, суд просто оставит заявление без рассмотрения.

Как избежать ошибки:
•с учетом указанных выше положений, изучите нормы ГПК РФ, АПК РФ, КАС РФ, в зависимости от вида спора
•если нет возможности присутствовать на судебном заседании, уведомите об этом суд, подав соответствующее ходатайство, при необходимости, приложите документы, подтверждающие причину отсутствия
•в случае возникновения сложностей, обратитесь за юридической помощью к адвокату.

7. Некорректное поведение в суде
Судебный процесс строго регламентирован и структурирован, в ходе которого необходимо соблюдать правила поведения и этические нормы. Эмоциональные высказывания не помогут вам в разрешении ситуации в вашу пользу, скорее наоборот. Пренебрежение к суду может привести к назначению судебного штрафа и удалению из зала судебного заседания.

Как избежать ошибки:
•соблюдайте регламент судебного заседания
•сохраняйте спокойствие и уважительную форму общения
•говорите четко, по существу.

8. Эмоциональная реакция
Судебные разбирательства могут вызывать сильные эмоции, что иногда приводит к неправильным действиям и необъективной оценке спора. Эмоциональные решения могут негативно сказаться на вашем деле.

Как избежать ошибки:
•подготовьтесь морально к судебному процессу
•держите эмоции под контролем и действуйте рационально
•в случае невозможности отделить судебный процесс от эмоций, обратитесь за помощью к адвокату.

9. Неправильная правовая оценка спора
Некоторые истцы переоценивают, а, порой, недооценивают свою позицию в споре, не учитывают факты и доказательства другой стороны, неверно толкуют нормы права. Это может привести к разочарованию и дополнительным затратам.

Как избежать ошибки:
•обсудите ваше дело с адвокатом для объективной правовой оценки спора
•будьте готовы к различным сценариям развития событий.

10. Пренебрежение юридической помощью
Многие люди считают, что могут самостоятельно разобраться с судебными процедурами, однако это может оказаться ошибкой. Юридическая помощь необходима для правильной оценки ситуации и подготовки документов.

Как избежать ошибки:
•обратитесь к адвокату для консультации
•после консультации вы сможете принять решение действовать дальше самостоятельно или воспользоваться помощью адвоката.

Заключение
Обращение в суд - это серьезный, трудоемкий процесс, требующий знаний, внимательности и подготовки. Приведенные в статье ошибки не являются исчерпывающими, но даже избегая указанных ошибок, вы можете значительно повысить свои шансы на принятие и рассмотрение судом вашего искового заявления. Если у вас возникли вопросы или вам нужна помощь в подготовке к судебному разбирательству, не стесняйтесь и не пренебрегайте обращаться к профессионалам. Помните, что грамотная юридическая поддержка — это залог успешного исхода вашего дела.

Очень часто лицо, чье право нарушено, сталкивается с вопросом «что взыскать: убытки или неустойку?». В гражданском праве убытки и неустойка - два основных способа защиты нарушенных прав. Они помогают восстановить имущественное положение пострадавшей стороны и применяются при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств, но имеют разную правовую природу и последствия.
При заключении договоров, порой, стороны не задумываются о том, какие условия о нарушении обязательства прописать, а прописывая – ошибаются, неверно понят правовую природу этих мер ответственности.
Возмещение убытков и взыскание неустойки – с одной стороны, это меры ответственности за нарушение обязательств, а с другой – способы защиты своего права, которые имеют свои особенности. В этой статье мы рассмотрим, что такое «неустойка» и «убытки», в чем их различия, а также что следует учитывать при их применении.
Разбираемся, в чем их отличия, что выгоднее взыскивать и на что обратить внимание при оформлении договора или подаче иска.
1. Понятие убытков и неустойки
1.1. Убытки - это реальный ущерб и упущенная выгода, которые понесла сторона из-за нарушения договора или закона (ст. 15 ГК РФ).

• Реальный ущерб - расходы, которые потерпевший понес или должен будет понести в будущем для восстановления своего положения (например, ремонт поврежденного имущества; вынужденная аренда квартиры для временного проживания; потеря оплаченного товара).
• Упущенная выгода - неполученные доходы, которые могли бы быть получены при обычных условиях (например, доходы от сдачи в аренду имущества; потерянная прибыль из-за срыва поставки).

ВАЖНО: Для взыскания убытков необходимо доказать причинно-следственную связь между нарушением и возникшими убытками; сложности в расчете и доказывании упущенной выгоды. Нельзя просто придумать тот размер убытков, который превысит зачетную неустойку. Подлежащая к возмещению компенсация должна быть установлена с разумной степенью достоверности.

1.2. Неустойка (штраф, пени)
Неустойка - это заранее установленная денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае нарушения обязательства (ст. 330 ГК РФ).
Неустойка может быть в виде штрафа (фиксированная сумма или процент от суммы договора) или пеня (начисляется за каждый день просрочки), договорная (устанавливается соглашением сторон) и законная (предусмотрена законом, например, за просрочку оплаты товара - ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей»; за нарушение срока передачи объекта долевого строительства - ст. 6 Закона РФ от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации»).
Как в законах, так и в договорах пени обычно устанавливаются за длящиеся нарушения (например, за просрочку оплаты), штраф - за разовые (например, за нарушение положений о конфиденциальности).

ВАЖНО: надо быть готовым к тому, что суд может снизить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения.

2. Соотношение убытков и неустойки между собой
2.1. Соотношение убытков и неустойки между собой и особенности их взыскания, зависят от того, как положения о них сформулированы в законе или договоре.
«По умолчанию», если иное не предусмотрено законом или договором, неустойка по отношению к убыткам является «зачетной».
Что это значит?
Это означает, что: «Если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой» (ч. 1 ст. 394 ГК РФ).

Чтобы взыскать полные пени или штраф сверх убытков, нужно прямо прописать такое условие, например, формулировка в договоре может быть такой: «В случае нарушения Поставщиком срока поставки товара, он обязан уплатить Покупателю штрафную неустойку в размере 0,1% от стоимости непоставленного в срок товара за каждый день просрочки, а также возместить все убытки, включая реальный ущерб и упущенную выгоду, в полном объеме»

ВАЖНО: неустойка в виде штрафа и штрафная неустойка - не одно и то же. Это разные виды неустойки по разным классификациям. Штрафная неустойка может быть установлена и в виде штрафа, и в виде пеней.

Также, по договоренности сторон, в договоре можно прописать альтернативный способ защиты нарушенного права: убытки или неустойку, по выбору кредитора, при этом, выбор одной меры исключит применение другой; либо исключительный - полностью исключив взыскание убытков, при этом, с должника можно взыскать только неустойку.

ВАЖНО: необходимо учитывать, что исключительная неустойка ограничивает имущественную ответственность должника, поэтому, когда закон запрещает ограничивать ответственность, условие договора об исключительной неустойке применять нельзя, и такое положение договора будет признано незаконным.

ПРАКТИКА: иногда, стороны используют так называемую – комбинированную неустойку. Что это такое?

Это неустойка в виде штрафа и пеней одновременно за одно нарушение. Такое право прямо не предусмотрено законом, но и запрета не установлено. В связи с чем, в силу принципа свободы договора, закрепленном в п. 4 ст. 4210 ГК РФ, применение комбинированной неустойки является правомерным. Однако необходимо учитывать позицию Верховного Суда РФ, в соответствии с которой, комбинация штрафа и пени - допустимый способ определения размера неустойки за одно нарушение, поскольку иное не установлено законом. Соразмерность применения такой неустойки подлежит оценки исходя из общей суммы штрафа и пеней (пример из практики: Определение от 25.10.2022 № 308-ЭС21-16199 по делу № А32-17442/2020).

3. Что выбрать для взыскания: неустойку или убытки?

Как было указано выше, взыскание неустойки и убытков возможно совместно, если это предусмотрено договором или законом. Если одновременное взыскание исключено (например, при зачётной неустойке), кредитор должен выбрать, какой вид ответственности (неустойку или убытки) применять к должнику.
Прежде всего отметим, что выбор и возможности взыскания зависят от конкретного дела, ситуации, положений договора и применимого права, поэтому для того, чтобы объективно и законно оценить ситуацию, целесообразно обратиться за квалифицированной юридической помощью.
Помните, что выбор в пользу большей суммы не всегда может быть оправдан, поскольку принципиально важно доказать свое требование: чтобы возместить убытки, надо доказать, в частности, их наличие, размер, связь с нарушением должника, а для взыскания неустойки достаточно доказать факт нарушения.
В то же время суд может снизить слишком большую неустойку по заявлению контрагента

4. Общие рекомендации

• Четко прописывайте в договоре порядок расчета неустойки
• Указывайте, возможно ли взыскание убытков сверх неустойки

При обращении в суд:

• Собирайте доказательства убытков (договоры, платежки, экспертизы)
• Подготовьте подробный и четкий расчет неустойки
• Правильно применяйте сроки при начислении суммы требования
• Будьте готовы к тому, что суд может снизить размер неустойки
• Проверьте наличие подтверждения причинно-следственной связи между нарушением и ущербом
• Подготовьте подробное обоснование размера упущенной выгоды
• Обязательно проверить, не является ли сумма требования завышенной (риск снижения судом)
• Проверьте возможность альтернативной защиты своих прав и разрешения спора: взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), требование реального исполнения обязательства (например, поставки товара).

Заключение
Неустойка представляет собой эффективный инструмент оперативного взыскания, тогда как убытки служат механизмом полного возмещения фактически понесенного ущерба. Наиболее рациональный подход предполагает разумное сочетание обоих способов ответственности при соответствующем договорном закреплении выгодных условий. Выбор между убытками и неустойкой зависит от положений конкретного договора, характером нарушения обязательств, возможностями доказывания, а также согласием обоих участников сделки. При наличии оснований, целесообразно предусматривать штрафную неустойку (п. 1 ст. 394 ГК РФ), что создает дополнительный стимул для надлежащего исполнения обязательств. При существенном и документально подтвержденном ущербе приоритет следует отдавать взысканию убытков, а в случаях, когда важна процессуальная оперативность, оптимально требовать неустойку.
Для минимизации рисков на этапе заключения договора, а также при необходимости обращения в суд, рекомендуется получить профессиональную юридическую консультацию для анализа договорных условий, оценки доказательственной базы, выбора оптимальной стратегии защиты и максимально эффективного взыскания.

Термин «медиация», в настоящее время, является достаточно распространенным и применимым как в бизнесе, так и в гражданском обороте. Приходя в суд, мы уже можем видеть вывески «кабинет примирения», «комнаты медиации» и подобное. Однако когда-то приходилось объяснять, что «медиатор» - это не инструмент для игры на гитаре, а «медиация» - это не «медитация».

И для того, чтобы российское общество узнало о такой возможности, для разрешения своего конфликта, как – процедура медиации, и начинало ее применять, мои коллеги медиаторы и я, ездили по судам, часами пропадали в судебных процессах и рассказывали о том, что такое – медиация и какие возможности она может дать сторонам - участникам конфликта.

В данной статье, мы, простыми словами, поговорим об этих возможностях, но, прежде всего, вспомним, что такое спор и конфликт.

Понятие спора и конфликта – это разные понятия.

В споре происходит обмен мнениями, высказывание разных точек зрения, аргументации доводов относительно предмета дискуссии. Такой обмен мнениями обычно происходит в дружественной и уважительной атмосфере, когда участники спора слушают друг друга и готовы идти на компромисс. Зачастую, конструктивный спор способствует поиску истины или принятию оптимального решения. Конфликт, напротив, имеет высокий градус напряжения, а конструктивный диалог заканчивается эмоциональным отстаиванием позиций, без возможности и желания услышать друг друга.

Но здесь важно помнить, что и спор, и конфликт – неотъемлемая черта любого человеческого общества, они проявляются в любой человеческой деятельность и во всех видах межличностных отношений.

Иными словами, попадая в конфликты, вы должны понимать, что это нормально, но очень важный вопрос, который перед вами стает – как из него выйти?И именно ваш выбор предопределяет течение этого конфликта и его результат.

Конфликт – это не всегда что-то разрушающее, конфликт – это еще и что-то преобразующее, и дающее толчок к изменению. И такую возможность в конфликте следует рассмотреть как дальнейшую цель.

Так что же такое медиация?

Медиация – это еще один способ урегулирования конфликтной ситуации, дающий возможность выйти из конфликта с достижением мирного и обоюдно-выгодного решения для всех сторон спора, на условиях равенства, взаимопонимания, поддержки, в безопасной среде, с участием третей независимой, беспристрастной стороны - медиатора.

Медиация может помочь изменить парадигму отношения сторон к самому спору, через понимание, и принятие мировоззрения другого человека.

Да, в самом начале конфликта можно подумать: «зачем мне это надо», «не хочу понимать другую сторону», «мне безразлично, что он/она думает», «хочу решить вопрос и больше никогда не встречать этого человека/работать с этой компанией», но спустя время, когда эмоции успокоятся, чувства меняются, хочется что-то отвернуть назад и возникают мысли «да, стоило тогда попытаться договориться», «да, жаль, что все так вышло, мы могли бы сохранить отношения/получить много прибыли от совместной работы», но время уже упущено.

Поспешные решения, основанные на эмоциональном восприятии ситуации, в основании которых лежит отстаивание личной позиции, могут привести к непоправимым последствиям, так, например:

• в ходе конфликта, одна из сторон пишет на другую заявление в полицию, а потом хочет его забрать, так как погорячилась, но проблема в том, что, зачастую, этого уже нельзя сделать, не каждое заявление можно забрать. И стороны сталкиваются с такой ситуацией, что они примирились/ущерб заглажен/претензий друг к другу нет, но ответственность наступает;
• в процессе эмоционального, спорного расторжения брака, одна или обе стороны часто испытывают такие чувства, как «не хочу видеть», «не хочу слышать» и тем более - «договариваться» с другой стороной, и совершают ошибки, выдвигая свои требования исходя из эмоций, а не своего будущего и действительных интересов детей, спустя время жалеют о совершенных ошибках, что вместо разума, они поддались эмоциям, которые ослепляют, и забывают, что при конфликте родителей, больше всего страдают дети;
• не менее частые случаи, когда участники бизнеса, находясь в конфликтной ситуации, отказываются услышать другую сторону, пойти на компромисс, когда требуется, даже понимая, что обе стороны только выигрывали от совместной деятельности. В итоге, продолжительное сотрудничество рушится, стороны изматываются, контракты расторгаются, взаимная прибыль теряется, они обращаются к своим юристам или адвокатом за представлением интересов в суде, но, порой, именно мирное решение вопроса помогло бы обеим сторонам добиться большего, сохранив личные границы и интересы.

Идея обратиться к третьей стороне, для разрешения конфликта или примирения, не нова. С древних времен, стороны, находящиеся в конфликтной ситуации, шли к третьей, стороне, которая была нейтральной по отношению к спору и к его участникам, и помогла бы разрешить их конфликт.

Так кто такой медиатор?

Медиатор – это физическое лицо, имеющее специальное образование и владеющее особой технологией разрешения спора, приводящей стороны конфликта к разрешению разногласий, являющийся нейтральной и беспристрастной стороной.

Медиатор не оценивает, не судит и не принимает чью-либо сторону, не ставит ни одну из сторон в преимущественное положение, помощь, которую медиатор оказывает сторонам, остается равной для обеих сторон. Его задача – помочь всем сторонам спора, участвующим в процедуре медиации, в равной мере, в достижении договоренностей по вопросам, которые необходимо урегулировать в ходе переговоров, на основе взаимопонимания.

Цель процедуры медиации – найти выход из спора, исчерпать конфликт полностью и найти решение, выгодное для обеих сторон.

Преимущества и особенности процедуры медиации:

• медиация помогает сэкономить время, деньги и эмоциональные силы участников спора (продолжительность процедуры медиации зависит от самих сторон);
• при ее проведении обстановка, организация, регламент и содержание процесса определяются индивидуально;
• медиация ориентирована на то, чтобы найти конструктивное решение, для удовлетворения обеих сторон;
• в плане временных затрат медиация может быть подстроена под потребности участников и может учитывать эмоциональные и личные аспекты спора;
• частные интересы участников полностью защищены, поскольку процесс медиации конфиденциален; полученные сведения нельзя использовать в суде, а медиатор не может выступать ни на какой стороне;
• при разрешении спора с помощью медиации достигнутые договоренности более долговечны и отвечают реальному положению вещей, что не только способствует претворению их в жизнь, но и делает их осуществление обоюдно приемлемым и естественным шагом (так как стороны, принимая решение, действуют в своих интересах);
• при применении данной процедуры, обе стороны остаются в выигрыше, конфликт исчерпывается полностью и сохраняется возможность нормальных отношений в перспективе;
• процедура является открытой, на любой стадии ее проведения, стороны всегда вправе задать вопросы и получат на них ответы;
• вся ответственность и полнота влияния на качество вырабатываемого решения по спору остается у сторон, что позволяет им максимально позаботиться о своих интересах и учесть их при заключении медиативного соглашения;
• медиатор не имеет властных полномочий и не влияет на принятые решения;
• стороны несут ответственность за свое решение и его выполнение;
• разрешение конфликта в интересах обеих сторон;
• процедура является добровольной, в любой момент стороны могут остановить или выйти из процедуры медиации;
• медиативное соглашение имеет юридическую силу, не соблюдение достигнутых договоренностей является нарушением и лицо, нарушающее медиативное соглашение, может быть принуждено судебными приставами к его выполнению;
• медиативное соглашение позволяет не обращаться сторонам в суд для разрешения спорных ситуаций.

В настоящее время, медиация активно применяется по всему миру. Во многих странах предусмотрено законом первостепенное обращение к медиатору, а затем, если стороны не найдут решения, - к суду.

Медиация применяется даже там, где на кону стоят астрономические денежные суммы.

Как проходит процедура медиации?

Процедура медиации построена их несколькиэ этапов. Они могут различаться по форме, времени, наименованию, количеству, но суть их сводится к одному и тому же – достижение к поставленной цели.

Этапы процедуры медиации:

• при встрече с медиатором, стороны, совместно друг с другом, при помощи медиатора определяют регламент проведения процедуры (принципы процедуры, время, перерывы и иные организационные и важные моменты для сторон, я целях сохранения ясности и конструктивности дальнейших этапов);
• затем, каждая из сторон рассказывает, как она видит и оценивает возникшую ситуацию;
• далее, стороны совместно определяют перечень вопросов, которые для них важны, которые они хотят и готовы обсудить;
• после чего, наступает этап обсуждения каждого вопроса, определенного сторонами;
• после обсуждения вопросов, стороны обсуждают, что необходимо каждой из них, чтобы выйти из сложившейся ситуации;
• когда решение будет найдено, медиатор фиксирует все нюансы в медиативном соглашении, направляемом сторонами для подтверждения того, что в них указано все то, что они хотели;
• стороны подписывают медиативное соглашение.

Области применения процедуры медиации:

• коммерческие споры;
• меж- и внутрикорпоративные споры;
• экономические споры;
• споры о праве собственности;
• сопровождение проектов, реализация которых затрагивает множество сторон;
• трудовые споры;
• семейные споры;
• споры, связанные с авторским правом и интеллектуальной собственностью;
• в образовании (включая школьную медиацию);
• межкультурные конфликты;
• международные споры, и многое другое.

К процедуре медиации можно обратиться как до суда, так и во время судебного разбирательства дела. На период обращения к медиативному решению спора, судебное разбирательство приостанавливается.

В ходе процедуры медиации, стороны могут достигнуть договоренностей, не оформляя их медиативным соглашением, а внести договоренности в иные документы или добровольно их выполнять.

В ходе процедуры медиации, стороны конфликта получают опору, снижается уровень напряжения, появляется возможность перейти к конструктивному диалогу, в основе которого лежат не позиции и эмоции, а реальные потребности сторон и возможность услышать доводы друг друга. Конфликт уменьшается до спора, который в итоге, может привести к поиску истины или принятию оптимального решения.

Своим доверителям мы всегда рекомендуем включать медиативную оговорку, при заключении договора/контракта, которая послужит дополнительной гарантией «безопасности», позволит снизить риски и повысить эффективность любого предприятия.

Медиация – это очень удобный и эффективный способ урегулирования конфликта.

Как понять, в каких ситуациях может помочь медиация?

Предлагаем рассмотреть следующую схему компетенций, в зависимости о того, что стоит за этим конфликтом, которым вызван спор и какие перед вами стоят цели: